Rom n. et adj. : infra-étranger

Pourquoi les Roms attirent-ils toutes les haines, les
suspicions, les comportements de rejet, d’exclusion,
etc. ? Les Roms apparaissent comme les parias des
parias alors que numériquement, ils ne représentent
pas grand-chose. Pourquoi une telle focalisation
politique et médiatique, en France et en Europe,
autour de communautés que l'on a tôt fait d'amalgamer
pour en faire un « problème rom » ? En quoi leur «
traitement » en France est-il symptomatique de la
politique à l’égard des étrangers, faite d'ostracisme
et de déni des droits ? À moins que leur «
particularité », du fait de leur citoyenneté
(européenne), de leur mobilité (supposée, érigée en
principe et alimentée par les expulsions), de leur
résidence (autorisée... aux marges et forcément
conditionnée), ne pose de manière abrupte la question
de la légitimité des migrations.